La philosophie, fil au sophisme?

Pour ceux à qui cela aurait (encore ) échappé, il est difficile de se dire philosophe. Quand même "pourquoi pas?" dis-je. Au moins un peu. D'où ma curiosité de trouver UNE définition de la philosophie.
Alors en voilà une, hum... par philosophe. 

Socrate : C'est dialoguer pour arriver à définir les choses : par exemple un cheval, un poème, la justice...

Marx : Les philosophes ont seulement interprété différemment le monde, ce qui importe c'est de le changer.

Saint-Augustin : C'est chercher inlassablement la vérité.

Kant : C'est comprendre comment l'esprit humain produit les règles de la science, de la morale et du goût.

Descartes : C'est élaborer une science universelle qui aurait comme modèle les mathématiques.

Bon difficile de se faire une idée de la philosophie comme cela. Alors essayons une autre approche, osons-la. Par l'absurde? à l'aide d'un sophisme comme celui-ci par exemple :

Si un problème comporte toujours au moins une solution,
s'il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème.

Alors la philosophie, c'est une solution ou une absence de problème?
Si oui, ne sommes-nous pas philosophe? Si non, sommes-nous philosophe?